Orkut está de volta? Carta manifesto do criador atiça curiosidade nas redes

Quem viveu a internet dos anos 2000 e 2010 talvez se lembre da ansiedade de abrir o Orkut e descobrir quem havia deixado um scrap, receber um depoimento de um amigo ou encontrar uma comunidade que traduzia perfeitamente algum aspecto da própria personalidade. Havia quem colecionasse amizades, quem disputasse o ranking de popularidade e quem simplesmente encontrasse ali um lugar para falar sobre qualquer coisa. Até odiar segunda-feira podia ser motivo para reunir milhares de desconhecidos — a ponto de virar discussões sobre privacidade nas redes, antes das atuais grandes redes.

Agora, mais de uma década depois do encerramento da plataforma, o nome Orkut voltou a circular com força na internet. Mas a novidade merece uma observação importante: o Orkut ainda não voltou como rede social funcional. O que existe, por enquanto, é uma iniciativa de seu criador para reunir apoio à construção de uma nova plataforma, lançada dentro do sistema Google ainda nos anos 2000 e encerrada em 2014 pela mesma.

Não é apenas sobre voltar ao passado

A proposta apresentada por Orkut Büyükkökten vai além de recuperar uma marca conhecida. Em sua carta publicada no site oficial, o criador questiona os rumos das redes sociais e critica a lógica dos feeds orientados pelo engajamento, pela captura de atenção e pela permanência diante das telas.

A preocupação também envolve a expansão de bots, deepfakes e conteúdos gerados por inteligência artificial, que tornam cada vez mais difícil reconhecer quem está do outro lado de uma interação. Em vez de simplesmente acompanhar a próxima tendência tecnológica, Büyükkökten propõe reconstruir uma internet centrada em pessoas reais, comunidades e conexões genuínas.

É uma provocação pertinente. Afinal, estamos conectados o tempo inteiro, mas isso não significa necessariamente que estejamos construindo relações mais profundas.

Das comunidades aos algoritmos: o que mudou?

O Orkut tinha seus problemas, suas disputas por popularidade e suas próprias formas de exclusão. Não precisamos romantizar o passado para reconhecer o que havia de interessante naquela experiência.

As comunidades permitiam que pessoas com interesses muito específicos se encontrassem. Podia ser música, literatura, tecnologia, humor ou alguma mania inexplicável. O assunto funcionava como uma porta de entrada para conversas que, muitas vezes, ultrapassavam os limites da própria plataforma.

Hoje, boa parte da experiência nas grandes redes sociais passa por recomendações algorítmicas, vídeos curtos e conteúdos selecionados para disputar nossos segundos de atenção. Somos expostos a uma quantidade enorme de informações, mas nem sempre encontramos espaços para desenvolver conversas, cultivar interesses ou participar de algo coletivamente.

Na carta, Büyükkökten resume essa diferença ao contrastar a posição de espectador em um feed com a de integrante de uma comunidade. A ideia é simples: não basta assistir ao que os outros publicam. Também queremos pertencer, participar e ser reconhecidos.

Talvez seja justamente por isso que a lembrança do Orkut permaneça tão viva. Não sentimos saudade apenas de uma interface antiga. Sentimos saudade das histórias que aconteceram dentro dela.

E a inteligência artificial nessa história?

Existe um paradoxo interessante na proposta. Ao mesmo tempo que critica os efeitos da inteligência artificial sobre a autenticidade das interações, o projeto considera utilizar essa tecnologia para ajudar pessoas a conhecer novos amigos, reencontrar conhecidos e aprofundar amizades.

A questão, portanto, não parece ser simplesmente escolher entre tecnologia e humanidade. O desafio é decidir a serviço de quem a tecnologia funciona.

Uma ferramenta pode aproximar pessoas ou mantê-las presas a uma plataforma. Pode facilitar descobertas ou transformar cada interação em mais um dado para alimentar sistemas de recomendação e publicidade. Pode ampliar o acesso ao conhecimento ou inundar os espaços digitais com conteúdos artificiais.

O diferencial não estará apenas na tecnologia escolhida, mas nas decisões sobre privacidade, transparência, moderação e incentivos econômicos que orientarão seu funcionamento.

Uma rede social verdadeiramente mais humana precisará demonstrar, na prática, como pretende enfrentar esses problemas.

O Orkut vai voltar de verdade?

Por enquanto, não há uma data anunciada para o lançamento da nova rede, nem confirmação de que os perfis, recados, fotos e comunidades da plataforma original serão recuperados.

O site oficial permite que pessoas maiores de 18 anos manifestem apoio à proposta e recebam um código e um cartão digital para compartilhar. Segundo os termos da iniciativa, essa manifestação não reserva uma conta, um nome de usuário ou um lugar em uma futura plataforma.

Ou seja, existe uma proposta de reconstrução, mas ainda não há um produto disponível para usar.

Isso não diminui o significado do movimento. Pelo contrário: abre espaço para uma pergunta importante sobre o tipo de internet que queremos construir daqui para a frente.

A nostalgia vende. Mas pertencimento não deveria ser mercadoria.

Existe um risco em transformar toda lembrança afetiva em oportunidade comercial. A nostalgia é poderosa justamente porque associa produtos e experiências a momentos de nossas vidas. Uma marca pode recuperar cores, símbolos e funcionalidades antigas, mas não consegue garantir que as relações que existiam naquele ambiente voltarão junto com elas.

O Orkut original foi encerrado em 2014, quando o Google decidiu concentrar seus esforços em outros produtos. Naquela época, muita gente precisou se despedir de um espaço que havia acompanhado amizades, romances, comunidades e fases inteiras da vida.

Agora, o retorno do nome acontece em um cenário muito diferente: redes sociais gigantescas, inteligência artificial generativa, economia dos criadores, publicidade personalizada e uma disputa constante pela atenção humana.

Se uma nova plataforma conseguir recuperar o espírito de comunidade que marcou o Orkut, precisará fazer mais do que reproduzir um layout nostálgico. Terá de mostrar que é possível construir um negócio digital sem tratar cada pessoa apenas como audiência, consumidor ou fonte de dados.

Afinal, uma internet mais humana não nasce simplesmente porque uma empresa promete isso. Ela depende de como as pessoas são tratadas, de como seus dados são protegidos e de quais comportamentos são incentivados.

E se a melhor parte do Orkut nunca tiver ido embora?

Talvez o que mais importe nessa história não seja descobrir se teremos novamente scraps, depoimentos ou comunidades com nomes engraçados. É perceber que continuamos procurando aquilo que essas ferramentas ajudavam a criar: vínculos, identificação, humor compartilhado e a sensação de encontrar gente que entende nossas referências.

A internet mudou, e não precisamos voltar a 2008 para reconhecer que algumas coisas merecem ser recuperadas. Podemos querer ferramentas modernas sem aceitar que toda interação precise ser otimizada para gerar engajamento. Podemos usar inteligência artificial sem abrir mão da autenticidade. Podemos estar conectados sem transformar a vida inteira em uma vitrine.

O Orkut pode voltar como plataforma ou permanecer como uma lembrança de uma época específica. Ainda é cedo para saber.

Mas a pergunta que seu criador coloca na mesa é maior do que o destino de uma rede social: será que conseguimos construir uma internet em que estar conectado volte a significar estar próximo?

Porque, no fim das contas, nenhuma comunidade era especial apenas pelo nome que aparecia na tela. Era especial pelas pessoas que estavam ali.

E talvez seja disso que a gente sinta tanta falta.

Linha do tempo do Orkut

• Janeiro de 2004: lançamento, através do Google (Orkut era um engenheiro da Big Tech na época), com perfis, comunidades e as avaliações (legal, divertido e sexy)
• 2005 a 2006: invasão brasileira – mais da metade dos usuários da rede eram do país
• 2007: primeira mudança de layout da plataforma, trazendo suavidade para a marca
• 2008 a 2009: a era dos jogos e avatares digitais (Buddy Poke)
• Outubro de 2009: nova mudança de layout, permitindo até videochat e linha do tempo (presente no concorrente Facebook)
• Agosto de 2011: rede entra em declínio com o avanço do concorrente Facebook e perde espaço. Falta de aplicativo mobile foi um dos fatores.
• 30 de setembro de 2014: para impulsionar o Google+, a Big Tech encerra o Orkut, dando prazo de 2 anos para fazerem os últimos backups.
• 2016: Fora do Google, Orkut cria a sua primeira tentativa de sucessão com a rede Hello.
• Outubro de 2026: mais de 10 anos após o encerramento, Orkut retorna com o abaixo-assinado inicial para retomar a plataforma, agora como independente (tal como BlueSky e as descentralizadas).